在这件事情发生之后，好几个以前从来不上门的死硬派托利党的议员，已经通过一些渠道，向他表达了善意，并且表示，如果议会要就和平问题进行投票的话，他们希望福克斯的辉格党能站在维护和平的一方。当然，作为回报，他们也会支持辉格党的一些主张，比如在爱尔兰的一些问题上，甚至是宗教政策的一些问题上，他们都愿意给辉格党一定的支持。
以前福克斯只见过辉格党出二五仔，而且是一群一群的出二五仔。很多时候，投票前的头天晚上数数票数，还觉得好像我们还有一定的优势，到了第二天中午一投票，就发现票数连人家的一半都不到了。啥时候见过托利党也会出叛徒？
“我原以为，只有我们辉格党这样的平民为主的党派，才会出叛徒。没想到呀没想到，没想到你们托利党的那些人模人样的贵族也会当二五仔！”
不过虽然福克斯在心中对这些唯利是图的贵族们充满了鄙夷，但是这么多年来在政坛上战斗（被小皮特吊打）的经历，还是让他深刻地认识到了把自己人弄得多多的，比敌人搞得少少的的重要性。
所以，虽然满怀对这些叛徒的鄙夷，但是福克斯还是非常和蔼，非常热情地接待了这些二五仔的使者，并向他们表示了愿意合作的意象。
于是小皮特首先就发现，“英格兰新闻联盟”开始分裂了。首先跳反的是“英格兰新闻联盟”中对标《伦敦生意人》的《英格兰经济观察》。
在四月一日的《英格兰经济观察》上居然刊登出了这样的一篇报道：《公正的对待爱尔兰人才是爱尔兰长治久安的关键》。
在这篇报道中，《英格兰经济观察》首先回顾了英国是如何失去北美的历史，并指出，正是因为英国在北美殖民地的横征暴敛，才导致了北美殖民地的独立。
接着它有用详实的数字和北美进行对比，得出了这样的一个结论：“我们的政府，对爱尔兰人的搜刮甚至还要超过对北美殖民地的搜刮。”
接着这篇文章在这个基础上便提出了这样一系列问题：“联合王国政府真的将爱尔兰视为联合王国的一部分了吗？还是干脆只把它当成了一个殖民地？联合王国政府真的将爱尔兰人当成这个国家的公民了吗？还是说他把同样白皮肤的爱尔兰人看成了非洲黑人？”
这一炮开得完全出乎了“英格兰新闻联盟”的意料。《泰晤士评论报》到三天之后才组织起对《英格兰经济观察》的这篇报道的反驳。然后“英格兰自由新闻联盟”立刻也加入进来，几家报纸相互对骂。
《泰晤士评论报》指责《英格兰经济观察》背叛祖国。《英格兰经济观察》则痛骂《泰晤士评论报》是“暴政的走狗”和“战争贩子的喉舌”。