“约格莫夫·弗伊格特。”在打了一个电话之后，小胡干事看着手机上传输过来的资料，微微皱眉：“这可是一个麻烦人物。”
“麻烦人物……”向山有些奇怪：“怎么个麻烦法？”
小胡干事点了点头：“嗯……鉴于你和这位弗伊格特先生以后说不定要长期接触，所以就先跟你说一下好了这位约格莫夫·弗伊格特，是‘开放获取运动’的支持者……”
“哦！”向山突然一击掌：“有点印象。约格莫夫教授……看上去比想象中年轻一点啊。”
小胡干事很奇怪，带着几分警惕问道：“你认识这个人？”
“见过名字。”向山道：“在开放获取的文献库里扫到过相关内容。”
小胡干事点了点头，可还是有点疑惑：“这家伙是遗传学领域的专家。和你八竿子打不着吧？”
“随便瞟一眼的时候见到了这个名字，有点印象。而且我的导师有和生物学的跨学科项目，所以会去生物学领域的论文库查找资料。”向山不好意思说，他是因为这名字和自己玩过的某游戏Boss同名，所以才印象深刻的。
小胡干事点了点头“这倒确实。这家伙真的蛮了不得，二十出头就拿了博士学位和教职，蛋白质组学领域的著名人物。从专业角度来说，确实是最适合来这里的学者。合众国的技术部门因此而推荐了他。”
“但是，等NSA把他带到这里的时候，FBI才提交紧急报告，说他们早就怀疑约格莫夫·弗伊格特教授是开放获取运动的极端派支持者……”
向山有些疑惑：“开放获取运动是好事吧？”
开放获取运动是九十年代初由欧美学界掀起的一项运动，旨在让科学摆脱版权与出版商的控制。
众所周知，评价一篇论文“好不好”，基本就看“影响因子”。要讨论影响因子，首先要提到SCI（SieneCitationIndex科学引文索引）。SCI是目前引文索引作为一种相对客观公正、比较权威的评价方式，可以用于评语论文或者期刊的学术价值。
如果评价单篇的论文，就看这论文的被引用次数。
如评价某一期刊，则计算该刊物某一年中前两年发表论文在统计当年被引用的总次数C，在过去两年内发表的论文总数为P，则影响因子IF=C／P。影响因子越大，则说明期刊价值越高。
但问题在于，这两种方法虽然称得上“客观”，可这种“客观标准”，本身就是有利于期刊的出版商的。
它实质上是一个简单粗暴的广告。
甚至这种“评价体系”本身，就包括在一家公司的“知识产权”与“业务”当中。
学界也一直在寻找更为有力、更为公正的评价体系。
在向山这样的学者看来，这可以说是一个伟大的尝试。