这个问题，库尼伯蒂没有答案，相信各国海军也没有答应。
不过虽然不知道这个问题的答案，但是依然不影响库尼伯蒂对战舰的设计。
而面对这样的结果，库尼伯蒂考虑将装巡口径继续提升，让其也携带与战列舰相同的口径。不过这样做也有一个烦恼，那就是装巡携带战列舰火力之后，与战列舰的区别在什么地方。而且这也会造成装巡比战列舰还贵，这将让装巡成为十分昂贵战舰种类，这是否已经将装巡的初心给改变了。
要知道装巡一开始是为了解决囊中羞涩国家，既想要决战的装甲舰、又想要可执行袭扰的巡洋舰，另外手中的钱不够同时购买这两款战舰而出现的。而这种战舰结果发展到现在，成了比战列舰还贵战舰种类，这是否还值得
这样的设计，能让减少三联装的后坐力，也能减轻战舰承受的压力。当然，这晚上半秒开火，其精准度就不如两联装的了。但是多出一门主炮，其炮弹投送量也会比两联装高出一半，这种诱惑很少有海军能抵挡。
至于为什么是三联装而不是四联装，很简单，四联装炮弹散布率太高，而且会拉宽战舰的宽度，不利于战舰的的高速行驶。
“战舰应该采用考虑精准度的双联装前二后二的四炮塔的设计呢，还是考虑火力投射量的三联装的前二后一布局呢”
别感觉意外，意大利已经研制出了三联装火炮。火炮的联装问题，对于意大利海军来说一直都非常重视，而意大利研制的三联装其实非常简单，那就是在左右两边的两根主炮优先开火，而中间的主炮会延迟半秒再开火。
四个三联装，12门主炮的数量，可有考虑过齐射时的后坐力，战舰的结构可否承受的了。
没错，想要装12门主炮，那就必须增强战舰的结构，而且也必须考虑到战舰抗沉性，以及其他各方面的问题，这接踵而至的问题就代表着战舰的排水量哗哗的往上增长。而带来的造舰费用增长，绝对比起增加的那点火力投掷量要高。
当然肯定有人想问，既然为了追求投掷量，那么为什么不用四个三联装，前二后二不好么，12门主炮，这下有足够投掷量了吧。
这个问题问出了水平，对战舰设计不够了解的还真有可能被问到。
而优秀的设计师肯定不能光考虑战舰的性能，而是需要考虑在规定的预算中，拿出最优异的产品。那种在战舰上堆出各种优秀性能指标，根本不考虑建造成本的设计师根本就不会得到认可。
当然，这要排除有些天才的设计师，其虽然不一定要遵守造舰预算，但是其绝对能拿出在该预算中，最佳性能指标的战舰。可以在预算以及性能上做到最佳的设计，这就是天才与普通设计师的区别。
一句话不实用就能概括，至少是在这个时代不实用。