可事坏就坏在，巴西队是世界杯冠军，中国队只是一支刚刚冲出亚洲的球队而已。
在发现巴西队并没有和中国队“火并”出现伤员后，欧洲媒体们一计不成又生一计。
法国《队报》表示，“巴西队在中国队这样的二流球队面前都要使出‘拖延时间**’，简直有损足球大国形象。”
“如果巴西队面对中国队这样的球队都要用这种‘下三滥’的手段取胜的话，那么以巴西队的水平，很难在明年的世界杯中取得好成绩。”
西班牙《马卡报》也发声，“中国队作为首次冲出亚洲的球队，踢出了属于他们的精气神。”
“虽然输掉了比赛，但比赛的过程却令人回味。”
“如果不看比分的话，中国队实际上并没有落败。”
“这一点，从看台上球迷的反应中就能看出来。当比赛结束后，全场巴西球迷的呼声还不如中国队一个守门员完成扑救后的呼声高昂。”
“如果不是侥幸打入一球，巴西队真的赢了吗？”
欧洲人希望用这种方式对巴西人心里上进行施压，造成一些“精神伤害”也是很赚的。
在亚洲，日本的《朝日新闻》也报导了这场比赛。《朝日新闻》认为，“巴西队最后时间的表现是一种“聪明”的方式，既可以以最小代价取得胜利，又可以趁着联合会杯练练兵，顺便展现一下自己的年轻队员。”
“但是中国队的表现却足以让全世界震惊，作为亚洲冉冉升起的足球大国，中国队已经有资格代表亚洲向世界冠军发出挑战。”
“中国队的进步，正是亚洲球队的进步。”
作为日本人，无论是巴西队还是中国队都是他们亲近的对象，所以《朝日新闻》基本是向着两头说话，全都找个闪光点赞扬一番。
就像《条读新闻》中对于中田英寿的采访一样，这位日本足球界的新星高度赞扬了双方的比赛，认为这是一场“世界级”的较量。
虽然最后分出了胜负，但这毕竟是足球，分出胜负是很正常的。
“但一场比赛的胜负，却不足以区分两队的实力。”中田英寿沉声道，“就像去年的奥运会，那支巴西队和今天这支巴西队主体框架是一样的。但他们却输给了中国队。”
“如果非要以‘比分’和‘胜负’来评价或者对比两支球队的话，那么到目前为止，中国队和巴西队是处于同一水平线上的球队。”
日本人两相不得罪，韩国人却不这么看。
在思密达们看来，中国队“虽败犹荣”。
《汉城日报》认为，“巴西队在比赛最后关头的表现有失体育公德。”
“巴西队是用一种不齿的手段窃取了胜利。”
“这样的巴西队，已经不足以称得上是世界冠军。”
而在国内，球迷以及媒体的评价还算是中肯的。
《体坛周报》认为，“中国队虽然在去年奥运会中小胜巴西，但这并不代表中国队比巴西队强，或者说和巴西队站在同一水平线上。”
“这次交手能仅以一球之差告负，已经足以说明中国队的进步。”
“虽然比赛过程和结果都是巴西队占优，但是队员们在比赛中的表现却十分卖力。”
“无论是谢辉的挣顶还是孙技海的边路突破，在面对强大的巴西队时，中国队员丝毫不畏惧，踢出自己的球风，这本身就是一件值得庆贺的事。”
“虽然最终输了比赛，但中国队若把这股子劲头保持下去，那在明年的世界杯，一定会取得更好的成绩。”