“经过与《流放》主创团队的友好协商，以及对于电影核心内容的正确解读，可以确认，《流放》的精神内核是正确及健康的，任何对于食物的需求都是可以理解的，作为人类，如同电影所说，我们应该站在人类的角度并对弱小生命报以善心。”
这段评论又臭又长，总体的意思就是若是进食需求而对动物进行谋杀是可以理解的，毕竟在座的都是人，作为高等生命，食物链的顶端，不可放弃人性，而追求与弱小生命为伍。
并且人类不该被单独拎出，与其他生命彻底区分开来，因为人也是生态系统的一环，人类在死亡后也会反哺其他生命，人吃肉与老虎有吃肉在根本意义上讲没有区别，应该冷静的对待，对此，动物保护组织还特意批评了极端的成员，声称他们扭曲了动保的初衷，组织存在的目的，更多是要保护其他生命不会因为与经济挂钩而被猎杀，在进食需求上过于较真反而有些本末倒置了。
大概就是这个意思，米奇彻底看完，忽然觉得马歇尔避重就轻的能力还确实挺高超，如今动保者暴动的原因是因为《流放》中有抹黑他们的镜头，这点米奇一直也没有否认，因为那幕剧情就是在黑他们。
而如今，马歇尔却对那一幕只字不提，只是分析《流放》的精神内核并报以支持，让动保者关注的点随着他们的语言走，注意力彻底分散，米奇翻了翻评论，里面没有一个人还在跟那幕剧情较劲，相反，像是听到了圣经一样虔诚，对于自己近些天来的言行举止表示后悔，甚至破天荒的到米奇的脸书下面道起了歉。
这充分证明了一点，进入群体内部，人的智商真的会降低，并且容易受人指使而行动，尤其是那些心智还不健全的青少年们，表现的就更加不堪，没有思想，没有自我决定，充分的相信他人，很简单的决定自己的精神领袖。
这可以是好事，能快速找到榜样，建立自己的目标，对成长大有裨益，但前提是，他们选择对了精神领袖。
我想成为什么样的人，听起来有些像是在模仿自己的榜样，但绝不可耻，如果这样还会对你的未来产生了负面的影响，那别怀疑，肯定就是你信任的榜样出现了问题，就如同这些青年动保人士的榜样马歇尔一样。
当你信任的榜样与你敌视的仇人站在了一边，并且搬出了一套足以令你信服的道理后，你会怎么选择？选择与敌人和解？这一点都不奇怪。
当然，立场坚定的人依旧会存在，即便他们的组织已经为《流放》澄清，但有主见的人，也不会迅速的改变自己的立场，这样的人该怎么解决？
很简单，向他们释放友好的信号，便能轻易的击溃这些人仍保持的芥蒂。
“克沙，你去趟警局，把砸公司的那帮人放了，签和解书，保释金由我们出，一会就去办。”
这件事不该由自己去办，还应该是由导演出头，毕竟导演才是受攻击的主要火力点，解铃还须系铃人。
一通电话打完，所有他需要做的就是这些，这次的风波对于他们而言，也未必是一次莫名其妙的损失，相反，这或许可能会成为《流放》二次起飞的重要因素，一切都需要等大众对于环球兄弟的印象是否改善了。
“……”