找到另外一道，同样标有红色叉号的题目。
献殷勤似的，递到了吴宗翰的面前。
轻声说道：“小吴哥，这里还有一道！”
“麻烦你给解惑一二！”
“嗯，我看看……”，吴宗翰能猜到，徐文斌不会的题目，肯定不会只有一题。
因而前者的这一举动，他丝毫不感到意外。
接过试卷，吴宗翰还是习惯性地，一边用笔勾画，一边低声念题。
道：“人民警察在询问被侵害人，或者其他证人时，下列说法正确的是……”
“a选项，不可到其所在单位进行。”
“b选项，必要时也可以通知其，到公安机关提供证言。”
“c选项，可以通知其到公安机关认为合适的场所进行。”
“d选项，询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件。”
这道题目相比于，徐文斌前面问的那些，难度似乎略高一些。
吴宗翰在读完题后，手里紧握的中性笔，在四个选项前犹豫了许久，也没能下笔勾画。
“呃……”
“d选项的答案……说它错的话，可能也没什么大错……”
“毕竟在我国的执法环境下，程序周全一点，终归是没有错的……”
“可它出现在单选题里，应该答案是b选项吧？”，吴宗翰的声音，带着几分纠结，缓缓问道。
“对，就是选b！”，徐文斌见他能准确地判断出正确答案，显得很是兴奋。
吴宗翰越是厉害，他便越发觉得，自己的公安专业知识提升有望。
用食指蹭了蹭鼻梁，然后指着d选项，不解地问道：“可我总觉得，d选项也没有错误啊……”
“警察在执法之前，按照规范流程来说，不得先出示证件，表明自己的警察身份吗？”
“你这样的说法，确实没有错误……”，吴宗翰点点头，又摇摇头。
拿着中性笔，思忖了一小会。
在试卷上，本题的d选项前，又加了一个“添入”的符号。
慢条斯理地解释，道：“我这么和你说吧……”
“你在做题的过程中，除了普遍的情况外，还要考虑到很多特殊的情形。”
“就拿这道题来讲，考查的是《治安管理处罚法》的有关法律法规。”
“如果我没有记错的话，应该是第八十几条，当中的规定。”
“人民警察在询问被侵害人，或者其他证人时，可以到其所在单位，或住处进行。”
“在必要时，也可以通知其到公安机关提供证言。”
“这一点你知道，我就不多加赘述了。”
“c项说法，没有固定的法律依据，属于凭空捏造，肯定是不对的。”
“那么最终的答案，就只能在b选项和d选项当中二择其一。”
“人民警察在公安机关以外，询问被侵害人或者其他证人，应当出示工作证件，表明警察身份。”
“可这个前提条件你要注意，是在公安机关以外。”
“举个例子，你在派出所里询问证人，还需要出示证件吗？”
“当然不需要！”
“所以，很多特例在解题时，亦要予以充分的考虑！”
“因此本题的答案，是b选项！”
“我去，我怎么没想到这一点？”，听了吴宗翰的讲解，徐文斌恍然大悟。
情不自禁地对前者，竖起了大拇指。
称赞道：“牛啊，小吴哥！”