至于会不会引发什么不好的影响，能有什么不好的影响？
老子自己的院线！
……
网上的声音大都在批判悦华！
很多网民压根不知道发生了什么，也跟着骂…
“悦华这种方法太恶心了，明显是不正当竞争！”
“这件事如果在好莱坞就不会发生，规则是，电影的出品和发行可以是一家，但院线不行。美国的反垄断法，有一条著名的派拉蒙条款，电影巨头旗下的院线被强制拆分出来。”
“张俊生真是太恶心了，欺行霸市！”
这里面有多少水军，谁也不知道。
黄忠垒趁热打铁：“悦华因为跟东阳传媒有些矛盾，就封杀了《宝贝计划》的排片。这是对房事龙的不尊重，是对电影的不尊重！”
“在美国，影视公司是不可以同时涉足电影制作和院线的，所以好莱坞六大没有一家做院线，怕的就是某一家借助在渠道的优势挤压影视公司，因为有反垄断法，悦华这次做的太过了，对整个影视产业的发展不利，政府应该出面调控一下！”
东阳传媒这么一闹，《宝贝计划》的票房倒是有了小幅度的增涨，毕竟它是受害者…
看着这两天的票房报告，黄忠垒愈发觉得民心可用！
一鼓作气，直接把悦华传媒的名声搞臭！
第二步，就是雇佣水军，炒作张俊生的黑料…
……
当天晚上，张俊生直接在微博写了一句话：“在商言商，我们只是不看好东阳传媒这个公司，同样，有点看不起黄忠垒这个人！”
“如果真要封杀，完全可以一场不排，现在的情况只是排片比较少而已。其他院线可以看好东阳的电影，我们自然可以不看好，这是很正常的商业行为！”
“还有，这几天，一帮人总拿派拉蒙法案说事，不是，你们查资料能不能别总揪着六十年前的东西？”
“派拉蒙法案的实施导致了好莱坞的巨头影业在很长一段时间里面表现低迷，直到1972年《教父》上映，才稍显重抬头之势。”
“为什么会这样？”
“政府干预的呗！”
“1979年，《哈佛法律评论》刊登的一则研究表明，政府禁止捆绑销售的行为直接导致了市场效率的降低；1981年，经济学者MichaelConant在分析了自1949年至1979年电影业各项经济数据后发表道，尽管派拉蒙法案为独立电影人创造了一个更为自由的商业空间，它实际上加剧了电影市场的不完全竞争程度。”
“从1981年至1989年，美国总统罗纳德·里根采取了自由放任的经济措施，旧的反垄断法案开始逐步瓦解！”
“1985年2月4日的一则通讯稿中，司法部公开表示，由于产业环境早已不同于往昔，他们也将不再施行派拉蒙法案。同时他们鼓励大制片厂通过申诉的方式重获涉足放映业生意的机会！”
“还说什么好莱坞六大没有一家做院线，随便举个例子，咱们就说派拉蒙，派拉蒙制片厂的母公司是维亚康姆，维亚康姆的母公司是美国最大的院线之一全美娱乐公司，这两个就是一家的。”
“环球制片厂八十年代时的母公司MCA，曾收购当时的美国第二大院线CineplexOdeon的股份。总的来说，眼下的大片厂除了派拉蒙和NationalAmusements属于一家之外，其他不太涉足影院生意，事实上是因为现在的好莱坞电影公司对开电影院兴趣不大，这主要是经营上的考虑，院线重资产运营，投资回收期长，毛利率并不高，院线是个好渠道不是个好生意，电影发行公司只需要与现有院线之间达成合作意向即可！”
“科普一下，好莱坞六大之所以那么厉害，是因为他们有完整的发行网，所谓发行网最基本一条就是，每年至少发行十二部电影！”
“一家做电影的老板对这些居然不知情？”
“如果他是真的无知，那可以代表这家公司的上限！”
“如果他是装糊涂，那这个人就有点其心可诛了！”
“至于他说的什么雇佣水军，我连水军是什么我都不知道，为什么不看好《宝贝计划》？我最反感这种拿小孩子做噱头的电影！这是不道德的！”