可是紧接着，京城青年报的一篇影评，却让他们不淡定了。
“冯晓刚为了迎合西方观众，背离了“市民喜剧”！”
这是青年报的标题，有些惊悚。
却不是标题党，内容就是标题的扩充。
“众所周知，冯晓刚导演的喜剧作品，都带着浓浓的平明主义、百姓情节，属于极富特点的市民喜剧，而冯导也屡次表示，自己就是接地气，为广大老百姓拍可以逗他们开心大笑的电影。
可是，在《大腕》中，冯导舍弃了自己最擅长的东西，国人爱看的讽刺，放弃对米国白人中产阶级泰勒的调侃，使得他的作品里，第一次有这么光伟正的主角存在，比葛忧这个主角都更像是主角。
没有相互取笑、算计、折磨、拆台、挖苦，全片无法以喜剧串联，只能靠段子、包袱去堆砌。
起初我本以为这是冯导的一次新的尝试，可是却发现并非如此，盖因为《大腕》的最大投资方为哥伦比亚，之前冯导也意气风发地表示电影将在全球发行的。
而好莱坞和西方都有一个不成文的规定，中产阶级白人主角，通常都是正面人物。
我不愿意相信冯导会为了迎合西方观众，而设置了这么一个光伟正的中产阶级白人主角，但是我无法说服自己。
或许我们无法在冯导的电影里，看到华国人在米国教米国警察“趴下”“少废话”“老实点”这些中文，类似的情节了。”
......
文章全部都是真实的，泰勒的角色设置不是冯晓刚为了创新，就是哥伦比亚要求的。
哥伦比亚砸了2000万，就是为了海外市场，而冯晓刚在内地无敌了，也想走出国门。
这篇文章一出，立马就让很多观众有种恍然大悟的感觉。
难怪，看《大腕》的时候感觉特别别扭，虽然也依旧搞笑。
这篇文章引起广泛的关注和反响之后，其他媒体见状也开始跟着从这个角度来分析《大腕》。
泰勒这个光伟正的白人角色，究竟是不是为了照顾海外市场。
而观众们，已经看过电影的，也提出自己的感想，确实有点别扭。
没看过电影的观众，大部分没有受太大影响，毕竟都说好笑。
喜剧片，好笑就自然会有人看。
但是，也有人听身边人，看网上，看报纸，都在说冯晓刚为了照顾海外观众，牺牲内地观众的喜好。
听到这些，就本能地有些不爽了。
尤其是被摆了一道，那了不完整盗版的盗版商，动作非常迅速，已经搞出了完全版的盗版光碟。
双重原因，直接影响到了票房上面，星期天还不明显，只是正常下滑拿到480多万。
可是星期一，只剩下250万了。
虽然跌幅还不到50%，可是对于一部大热电影，没有竞争对手，还是冯晓刚的喜剧来说，相比星期天的480万，实实在在是有些低了。
星期二，240万。
上映六天，票房接近2300万。
依旧大卖，甚至比拿了4300万的《不见不散》同期还要强。
可是，相比首周末的票房，星期一、星期二这个走势，基本上可以告别贺岁档冠军的争夺了。
除非《大腕》能有《源代码》那样，铁老大和诺基亚助攻引发的轰动。
星期三，票房跌到了220万。
短短几天，形式急转而下。
冯晓刚看着报纸上的文章，人也是傻了。
他又想起那天剧本研讨会上，唐言好像早就说过类似的话了，为了照顾海外观众的票房，牺牲了内地观众的观影体验。
当时没放在心上，自己的喜剧是金字招牌，之后要冯晓刚三个字，电影依旧够搞笑就够了。
可是现在看到票房一点点下滑，冯晓刚肠子都要悔青了。
“悔不该不听唐言的啊！”
......
PS：晚点还有一更，不写完不睡觉，有点晚大家可以早上来看。