而这，其实也是笔者选用我们常用的数字和四则运算来作为数学基础的原因了。
要不然笔者完全可以随意定义一些规则，甚至直接定义一加一等于零，通过这些也可以重新推导出一套完善的数学宇宙。
但是很显然，这套数学是得不到别人的认可的。笔者只能自娱自乐，自然也就没有发书的必要了。
再一个，如果每个人使用的都是通过不同基础推演而来的数学，那么交流起来就成了一个问题。到时候完全就是驴头不对马嘴、鸡同鸭讲。
不过如果有兴趣的话，读者也可以自己定义一套，应该挺好玩的。
读到这里，郎敬波会心一笑。
还重新定义一套？那得多难啊！
现在这套已经流传了上千年了，中间基本没怎么变过，甚至她已经侵入到了生活中的方方面面，谁会闲得慌去重新弄一套？
甚至如果真有人完善了一套从一加一等于零开始的数学，还跑过来给他宣传，那么郎敬波肯定得抽对方一嘴巴。
你说你这不是脑子有病嘛？闲得慌？
不过随后，他心中又涌现出一种强烈的预感：将来说不定还真有人会这么干。
按照佚名刚才所说，数学是诞生在一系列定义之上的逻辑语言，那么肯定有闲得慌想试试的。
毕竟这是创造一个世界！
如果真的成功了，那种成就感，难以想象。
再说，在秦始皇“书同文”之前，各地的文字都不一样，更别说是语言了。所以现在有人重新创造一种逻辑语言，也是可以理解的。
想通了这些，郎敬波也就不再对可能出现的新数学那么排斥了，甚至他心中反而有些期待，不知道到时候又会闹出什么样的风波。
此时，他已经看到了这一章的末尾，只见这里写到：
依照惯例，作者在这里留一道题目，读者们可以试着解答一下。题目如下：
假设有甲乙两人相隔千米，相对而立。
如果甲站立不动，乙朝甲奔来，那么两人相遇需要十分钟；
如果乙站立不动，甲朝乙奔来，那么两人相遇需要八分钟；
问题一：两人同时朝对方奔去，则需要多长时间？请注意，两人前进时均为匀速。
问题二：现有一条大黄狗，它跑的较快，可以在甲乙两人站立不动的情况下用五分钟跑一个来回。那么如果在问题一中，甲和大黄狗同时同地出发，大黄狗碰到乙时就立即折返找甲，遇到甲后就立即找乙，就这样在甲乙两人之间不停的折返，直到甲乙相遇。
那么问题来了，在甲乙两人相遇时，大黄狗一共跑了多少路程？
问题三：如果在问题二中，你用的是将大黄狗每一段的路程加起来的方法计算的，那么你的计算结果和其他人的一样吗？为什么？如果甲乙两人间的距离扩大一倍呢，还一样吗？你有什么发现？
注意：本题是一个数学问题，请忽略其中的现实问题。还有，本书里面没有问题三的答案，也没有相应的公式，所以大家可以积极的发挥想象力，挑战一下。
最后，此题已经收录到了【数学百问】神通里面，大家可以和其他朋友们共同探讨。
看到这儿，郎敬波顿时兴趣大增。
“这道题书中居然没有答案？难道是太难了？”