威廉四世：“所以这个时候哪一个外交官有把握提出长远的规划呢？1862俾斯麦成为普鲁士首相，他那个时候就已经预见到他能够顺利发动三场王朝战争并统一德意志吗？”
威廉四世抛出的这个问题，让人不由一愣，不少师生都记着了这个问题。
因为威廉四世之前在开场白就说过，演讲结束时，会抽问师生自己的问题，看看是不是有人没认真的。
所以这一下子就收拢了不少人的精气神集中到演讲台上。
见他们做笔记，威廉四世微微一笑，然后道：“这显然不能，可是这三场战争和的一致的统一都是在不到十年完成的，如果他连着几年的事情都不能有把握说他在当首相的时候就预见到，那么就说明显然他没有什么值得夸耀的长远的战略规划能力”
“当然了，我觉得这也不是对俾斯麦本人的贬低，我认为这种所谓的长远规划能力就是一种存在于演义小说里的东西。
至少，不存在与一些公认的欧洲外交家的身上，法兰西帝国的外交家塔列朗不是讥笑说过吗？维也纳会议上的蝴蝶国（奥地利帝国）首相梅特涅连一个星期后的事情都预见不到，我们不确定这句话挖苦存不存在过分的夸大，但是梅特涅没有预料到1813年拿破仑一世的波拿巴帝国就要完蛋了，那是肯定的，不让他也不会把哈布斯堡公主送出去给巴黎，想要继续跟巴黎媾-和”
威廉四世看着台下观众道：“看看，所以说，没有一个外交家是真正的预料到外来的事情发生，我们不应该把外交家神话了，你们在场的人都是已经或者还在等待坐上这个岗位，未来，请不要把自己神话到下不了台了，那时候就是害人害自己还害国家。
我需要的是你们的务实态度，而不是个人崇-拜”
威廉四世：“当然，这些外交界能手们也有其各自的本领。在这一点上，外交界大师们如同棋艺大师一样，不是自己迷失在其行为产生的长远结果的猜测之中，而是问问自己这一步是否能够改变我们自己的处境，如果能，那就走这一步。也就是说，落实到实处的随机应变的本事才是外交官成功的关键，这是我的理解”
这就是陛下的看法
所有人的笔记本沙沙沙的记录下来。
“还是说回到俾斯麦这个人，把他当做例子吧。普法战争最后仍然能够成就俾斯麦的威名的原因是什么呢？他比同时代的外交官更擅长随机应“”
“在
俾斯麦显然是对自己这项本事很是自豪，他的外交路线充斥着各种的政治密约，他把外交彻底当成为密室政治，他主持下内阁政治且带有明显波拿巴主义的特征，而波拿巴主义的特征恰恰就是俾斯麦可以投机，俾斯麦从不会坚定的选择谁，比如他内心里赞赏沙俄帝国同德国的友谊，但是私下里为了满足德奥同盟盟友的要求，对于对抗沙俄帝国的选择也不会加以排斥”
威廉四世拿起水杯喝了口水，润润喉，然后道：“也就是说，俾斯麦为了达到自己的战略目的，是可以作出常常自相矛盾的选择的，而这一切反映出来就是俾斯麦时代德意志帝国外交立场不会有力的支持谁，但是同时得不到任何一方的有力支持，他的路线之所以能够顾坚持下去，缘于各方利益交错且都没有能力将自己意愿的贯彻到底。”
“那么问题来了，荷兰面对这样的一个俾斯麦，面对这样一个主持建立德意志帝国已经十年内阁铁血首相，荷兰该怎么应对？”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢</p>