也就是说，不要急于直线跑进人群当中，因为这会很容易被追上。
这个非常好理解，跟做小学数学题是一样的。
当两者速度不同，且在同一方向前进时，两者相遇只是时间上的问题。而当我们在与对方保持距离的时候，垂直于原本方向，横向逃跑时，我们可以人为地拉长追击距离。
如亚里士多德所言，当被追者领先于追击者一段距离时，从极限数值理论出发，理想情况下，速度较慢的物体不会被速度较快的物体追上。
即我们熟知的「芝诺的乌龟与阿基里斯」。
自然地，在现实情况下，我们不能期待于这种逃跑方法可以实现数学上的无限时间序列。
不过，当人为增加距离的同时，同时也在增加逃跑的时间，这是毋庸置疑的。
逃跑双方其实也是在博弈。
并不一定会总是保持双方同向的情况，也会出现反向的问题。
这个时候，如果不是追赶者与被追者在同一方向，而刚好是相反方向时，这个时候则要采用垂直对称的几何思路，朝着两者之间横向对称轴与空间极限的交汇点方向跑。
因为这个时候，追赶者和被追者的博弈结果是呈镜像动作。
逃跑时，尽可能往交汇点跑，也是比较有效的。
当然，两者运动是动态变化的，对称轴也是在不断地调整变化，交汇点也在变，可思路是一样的。
这些话基本可以大声拿出来讨论。
因为数学结果是固定的，不用担心被对方听到，结果就发生变化。这跟玩信息不对称的心理博弈是两回事，就很方便。
我当时跟华生先生说的时候，他没有太大的反应，我自然而然会认为这种逃跑策略并没有特别的。结果，看漫画的时候，我才发现，华生对我的言论很吃惊，还因为能顺利拉开距离而连连多看我几眼。
不过我仍然觉得，我们当时能顺利拉开距离，还是归功于华生是受训过的军人，及时克服身心症，带着我跑的速度跟飞一
样。
大概是因为华生在漫画里面的反应，所以读者就觉得我很厉害了。
其实并不是这样的。
关键还是华生厉害。
我琢磨着，以后要及时地夸别人的优点，才不会被人错认为我是个厉害的人物。
我现在能做的就是亡羊补牢，在弹幕里面夸夸华生，然而底下大部分弹幕把我的话给遮过去了。
有谁跟我一样，直接把大佬说的话给自动屏蔽了
我眼睛居然读完了，可我脑子完全没在动
这种时候难道不是夸一句“牛逼”就解决了吗
夏洛克团队三人vs莫里亚蒂三人组合，感觉会很精彩呀
所以说，为什么不能直接跑啊一定要90度折线跑
我的理解是勾股定理吧，折线跑的话，坏人他们要跑的距离就是斜线距离，要比原本直线的距离长，但我不知道兰尼说的乌龟。
那个是阿基里斯悖论，起源于数学家大佬们巴门尼德和芝诺互相讽刺。
6
完全不懂跟我抠1
期待兰尼与莫里亚蒂打起来
反正这人是来制衡莫里亚蒂的，我懂了