只是李易却没想到，战争子午线关于是否适合孩子观看的话题，竟然会被热炒。
这个真不是他们的宣传预期的内容。
因为就李易本人而言，他并没有这方面的考量。
国内电影没有分级制度，导致了很多家长其实在带孩子看电影的时候，首选必然是动画电影。
像战争子午线这样的电影，主要目标观众还是成年观众。
或者年纪大一点的未成年观众，像低幼年龄段的孩子，李易本也没有任何想法。
因为从电影的角度来说，这部电影虽然没有出现太多血腥的画面，哪怕是牺牲，也都是写意多过真实。
比如草儿，比如文工团，比如小号，哪怕是最后的老兵的牺牲，也并没有展现血腥的一幕。
但是毕竟，这部电影牺牲的人太多，死人的画面太多了。
李易不是教育专家，对于这方面，是否会给年龄小的孩子们带来心理阴影他不得而知。
其实关于战争子午线是否适合孩子观看的话题，完全是网络上那些“家长”们炒起来的。
而一开始吵战争子午线是否适合孩子观看，但是很快地，这个话题就偏离了。
特别是当一些媒体加入到这个话题当中，当那些网络名人加入到这个话题的讨论之中的时候，其实就和战争子午线没有什么直接的关系了。
一部分人认为现在的家长，把孩子保护的太过了。
比如某部动画电影被家长举报，而理由是片中的小女孩头发被染成五颜六色的，而且还总换花里胡哨的衣服，对小孩有不良的价值导向。
还有因为建议读书清单中有某部名著，而该名著里面有主要角色是妓女的就被举报的老师，因为有赞同同性恋倾向就被家长声讨的绘本，因为老虎吃鸡就被举报暴力血腥的童话书。
为此一些人不由地提出了一个疑问难道我们现在的小孩子，就这么脆弱到连动画片都看不了
我们小时候谁还没看过哪吒有人说小龙女染发吗妖怪把唐僧和猪八戒放在蒸笼里蒸，是不是过于不人道和血腥呢
孙悟空三打白骨精，是不是过分暴力
以后的动画片，是不是连动物说话都不合理了
有专家认为这种举报和过度保护，只会让我们现在的小孩接受的信息过于单一，反而并不利于孩子的成长。
小孩的成长不应该是由大人乃至整个社会环境做一个壳保护起来，而应该是一个破壳的过程不是吗
如今，小孩子还是小孩子，他们并没有变脆弱，只是大人们觉得他们脆弱，想方设法的保护，小孩子想尽办法破的壳，家长们却在想尽办法去补，然而家长却不知道，他们破壳的一瞬间，就已经窥探到外面的世界了。
特别是这可是个信息传递无比迅速，获取信息的渠道无比的发达的时代。
家长不让看这个，不让看那个，是否反而会激起孩子的逆反心理
而他们真的看不到了吗