果然，日食之后噩耗传来，春秋记为“天王崩”，也就是周平王挂了。
周平王其人，父亲是西周的末代天子周幽王，著名的“烽火戏诸侯”主人公，虽然这只是个故事；母亲则是幽王王后。他的即位看起来名正言顺，但考虑到西周灭亡源自其外祖申侯引入犬戎，其实平王身份是有点尴尬的。
听到这里，息姑瞥了旁边的母子俩一眼。武姜正是申侯幼女，幽王王后的妹妹。
他们显然都是平王得立的获益者。
就正统而言，平王为幽王之嫡长子，鲁国毫无疑问是支持他的。然而申国是险些导致周亡的罪魁祸首，再加上鲁国远在东夷，因此在新王迎立的过程中鲁国偏安一隅，几乎并无参与。
武姜意识到他的注目，回头对着息姑绽放出一个灿烂的笑容，引得寤生一声冷哼。他按上语音输入，试图问问“烽火戏诸侯”到底是什么。
烽火戏诸侯吗居然会有人没听说过这个故事。大概就是说周幽王的宠妃褒姒不会笑，然后为得美人一笑，周幽王燃起烽火，让诸侯们以为王都危机，带领大军前来，结果一群人到了发现被耍，褒姒却终于笑了。就此重复好几次。
“荒谬。”寤生收回按在输入键上的手，“然亡国之君，有此不逊之言流传也不足为奇。”
这故事其实不太靠谱。史记里先讲了一段褒姒就是祸患的传说，渊源都追到夏朝去了，这段出自国语郑语。听起来就和封神榜里面纣王嘴贱冒犯女娲，然后被召来九尾狐狸精妲己葬送成汤六百年基业异曲同工的样子。
接下来才讲了烽火戏诸侯的故事，这个出自吕氏春秋，嗯本来也不太算史书。现代的话，具体的证伪过程我记不清了。主要理由好像是烽火通信根本不可能让诸侯同时到来，一位诸侯先到得知这次是被骗后其他人会中途返程。
哦这里要解释一下，通常我们认为越接近史实发生年代的史书是越接近真实情况的。史书虽然由人记载无法完全抛弃主观性，但是时间越早接触的事件本身加工越少，哪怕存在情感倾向，也更容易被辨析。
这就是为什么左传和史记通常更偏向左传，传世文献和出土文献相比更重视出土文献的原因。不过考虑到我们刚说的主观性，真正研究的时候依然要几本史书一起比对。非史书但记录史事的书籍就更要慎重考虑。
“此女如今只读你鲁国史书，还有那个什么史记，怕是各国史书皆已无存。”寤生不无感慨道，“数代太史的一生辛劳，就此烟消云散。”
息姑没有说话，武姜倒是幽幽接了一句“你们男子建功立业，好歹名讳犹存。而我呢，郑武夫人还有武姜，无不以你父之谥相称。我倒要问问你，寤生，莫说后人，你是否记得我之名。”
见寤生不语，她讥讽地一笑“也是，你向来只会称我母亲和姜氏。”
“女子私名本也非外人有幸得知。”沉默片刻，寤生最终还是辩解了一句，“父亲知道就足够了。”
史记上按幽王死后，平王次年即位而东迁记载。但是依然是从出土文献中，我们可以发现两周相交时的政治斗争。清华简系年和古本纪年，甚至左传都有提到一个幽王的弟弟“携王”。