既然拿破仑没有改变立场，那么傅里叶自然也没有改变立场。于是几天之后，在法兰西科学院，一场听证会便正式开始了。
在听证会之前，拿破仑和他的智囊团认真地研究了那篇论文，希望能发现它在论证的过程中隐含的错误。不过虽然他们花了很多的力气，但是还是没有找到这样的漏洞。
“我都不知道这个可怕的悖论到底是怎么造成的。但是他的错误是毋庸置疑的。所以，在辩论的时候，我建议我们只能死死地抓住这篇论文和现实不符合，没有可实现的模型这一点来攻击它。”最后，拉普拉斯等人还是提出了这样的建议。
拿破仑虽然觉得这样做不足以彻底地打倒对手，但是，如今也只能用这样的手段了。用这样的手段，至少可以保持不败吧。
听证会这天的天气不错，拿破仑和他的盟友们按时来到了举行听证会的小礼堂的门口。正好遇到约瑟夫带着高斯、傅里叶等一群人。
“傅里叶先生，您怎么会支持这样的一篇奇怪的论文。”拉普拉斯靠近傅里叶问道。
“啊，拉普拉斯先生，这篇论文哪里奇怪了？”傅里叶说，“我觉得这是最近一段时间以来，数学界最好的，最有开创性，启发性，讨论性的一篇论文了。其实这不仅仅是我的看法，也是高斯先生和波拿巴院长的观点。”
事实上，拉普拉斯在这个时候和傅里叶交谈，很大程度上也是兵法，是想要给傅里叶施加一定的心理压力。但是傅里叶却将高斯和约瑟夫拖了出来，反而让拉普拉斯觉得压力很大。因为高斯虽然年轻，但是他在数学上的一系列成就，确实令人心折。而且他的天赋，他处理困难问题的能力更是大家都佩服不已的。至于波拿巴院长，那更是有着“永不犯错的约瑟夫”的名声。所以当听说他们两个也认为这篇论文很出色的时候，拉普拉斯虽然对自己的学术水平非常有信心，但依旧感到颇有压力。至于拿破仑，已经有了一种被绑到了断头台上的预感了。
这时候约瑟夫开口了：“既然人都到了，我们就进去，准备开始了。”
于是大家便都进了小礼堂，在各自的位置上坐了下来。约瑟夫便开口道：
“按照一般的程序，我们应该邀请这篇论文的作者，也是就是路西恩·伊文斯先生到场。但是路西恩·伊文斯先生留下的地址并不存在。所以这次听证会，只能在当事人不在的情况下进行了。”
“他是知道自己的论文不可能经得起盘问，所以才躲着不敢来吧？”拿破仑忍不住道。
“拿破仑院士，你没有看过《科学院会议纪律纲要》吗？请遵守会议纪律，如果要发言，请先举手，在得到会议主持者的允许后再发言。”约瑟夫道。
拿破仑便不说话了。
“既然作者缺席，我们就跳过这一步，直接进入下一步。首先由反方提出疑问，指出错误。好了，拿破仑院士，请上台来陈述理由。”