四是穷兵黩武（骄怒之兵屡动，土木之功不息）。
最后对他进行了唾弃——普天之下，莫匪仇雠，左右之人，皆为敌国。终然不悟，同彼望夷（望夷宫是秦代宫殿名，在此指代秦二世），遂以万乘之尊，死于一夫之手——天下所有的人都与你为仇，连随侍身边最亲密的人都抱着敌对的态度，执迷不悟，那个昏庸劲堪比秦二世，最后一个至尊的皇帝，死在一个无名匹夫的手中。
看看隋书犀利的评价，就算是杨广起于地下，估计也无话可说。其实这算客气的，李密起兵反隋的时候，有一位名叫祖君彦的文人，在讨伐杨广的檄文中列举了杨广的“十宗罪”，最后归纳为“罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽”——你的罪恶怎么写也写不完，怎么洗也洗不净。也为后世留下了“罄竹难书”这个成语。
做为一个王朝的皇帝，没有任何一个人想把江山玩丢，杨广自然也不例外。
依我看来，杨广应该也属于好心办坏事的类型，虽然最后闹到了分崩离析的地步，但他的主观愿望还是好的。
抛开帝位来路正当与否的问题，罪过主要集中在残暴、荒淫、滥用民力开凿大运河和穷兵黩武征伐高丽上。
在正规的史料上，关于杨广的荒淫倒没有列为重点，只是提了一句淫荒无度。并且在古代，淫荒跟现在特指下半身活动不同，它的重点是耽于逸乐、纵欲放荡，并没有特别围绕杨广有多少女人去展开，可能是觉得这是帝王的一种正常的特权吧？相对与后世，杨广拥有的美女资源并不多，要知道开创“开元盛世”的唐明皇有宫女四万多人，后人也并没有太多指责。“白头宫女在，闲坐说玄宗”的诗句虽然露了那么一点讽刺的意味，可是并没有汹汹大怒。
并且还有大诗人白居易为他和儿媳杨贵妃的爱情大唱赞歌，要知道，杨玉环可是已经为唐明皇生了两个孙子辈孩子的，相比之下，杨广**父亲晚年才宠幸的宣华夫人似乎更可原谅。只是后来，人们的“偷窥”和意淫的**高涨起来，抓住杨广这位亡国之君的私生活做文章——反正你已经有那么多骂名，虱子多了不咬，不在乎再多一项。致使提到杨广，大多人的第一印象仅仅是一个接近变态的色情狂。
残暴反映在两个方面，一是对大臣，二是对庶民。
杨广对大臣说是残暴，到不如是荒唐。和前代的汉武帝后世的朱元璋相比，杨广并没有大规模屠戮大臣，但是他的行为真是堪称另类，那些死在杨广手下的大臣们死的冤枉。大业七年，二月十九，杨广乘坐龙舟从江都巡游到涿郡，命令官员在船前接受挑选，陪伴出游，被选中的有三千余人。对不起，你们要来一个长途急行军，有的人徒步随船行走了三千余里，没有得到安置，冻饿疲顿，因而致死的有十之一二。
对百姓的残暴，杨广确实有一套混蛋理论，在平定了杨玄感的叛乱之后，他发了一通感慨：“玄感一呼而从者十万，可见天下人多了不好，人多就会相聚为盗，杀人不尽，无以惩后。”具体怎么杀人就不提了，抱着这种“患天下人多”思想的皇帝真是可怕啊。
征伐高丽前文已经说得不少了，这次跳过，重点说说大运河。
大运河不是杨广的专利，早在开皇四年，公元584年，为了长安的漕运——漕运嘛，就像现在为了保证首都啊、上海啊这些大城市的物价稳定社会祥和，全国各地的物资会源源不断地往这些都市里调运。在古代没有动力机械，比起陆路，水上运输可以利用水能风能，运量大，运费低，更加便捷、安全。
首先修复了西汉的关中漕渠，名为广通渠，后来为南下平陈，重新疏浚了邗沟，也就是说早在二十年前（大业元年是公元605年）就已经开始这项工程了。由于隋朝太短命，杨广其实没有沾到大运河多少光，反而颇多诟病。后来的唐朝老实不客气地大加利用，尤其是在安史之乱之后，藩镇割据，政府财政收入全仰仗江淮地区，大运河成了唐朝的救命河，维持李唐生存的物质血液都是从这条经济命脉中输进长安。