二十世纪的日本，在科技方面完全不逊色美国，甚至很多领域的科学研究都超过了美国。即便是经过了“失落的三十年”，日本依旧可以靠着吃老本，在很多高科技领域站在世界前沿，这也从侧面说明，当年日本的科技有多强大。
然而科技发展最终还是要服务于经济的，科技研究的成果，如果无法带来经济效益的话，那么科研的意义也将大打折扣。
日本的科技虽然强大，但是日本的国内市场太小了，即便一亿多人口都是高收入群体，但依旧无法给科研带来足够多的经济收益。
这也注定了日本的科研成果，需要投放到其他市场，才能产生足够的获益，来维持科研的可持续发展。
所以日本热衷于在全世界投资，他们在海外投资的同时，也将很多的技术带到了国外，利用国外庞大的市场和日本自身的科技优势，获取高额的利润。
民间有一个说法，说除了日本本土之外，海外还有一个日本。这里指的就是日本在海外的巨额获利。
但日本再富裕，也耐不住美国三天两头的割韭菜。八十年代的广场协议割了日本本土的韭菜，九十年代的亚洲金融危机又割了日本在海外的韭菜。
这两茬韭菜割完，日本元气大伤，需要新的增长点，才能维持原来那种发展态势。而中国显然是当时最佳的投资地。
中国在那二十年的经济成长，是人类历史上史无前例的。如果日本能够将他们领先世界的科技，投入到中国市场，利用中国市场的高速发展，必然可以获得丰厚的回报，然后反哺日本国内的科技发展。
而且日本的科技，如果是去美国或者欧洲的话，必然会遭遇到很激烈的竞争，毕竟人家美国和欧洲的科技也不比日本差。
但是在中国的话，日本科技不仅是独占鳌头，还能拉开了中国好几个档次，必然会快速的抢占市场。
中国也有可能因为有日本的先进技术，从而减缓了科研的自主创新脚步，最终很可能形成科技全部依赖日本的情况。
这不是危言耸听，中国搞了这么多年的自主创新，可现如今很多高科技领域的设备或者材料，依旧需要依靠日本。
若是当年日本真的把他们的科技毫无顾忌投入到中国市场，靠着一步领先，步步领先，而中国企业自己追不上，又习惯了日本技术，那么中国现今的科技领域，真的会被日本全面掌控。
庆幸的是，有一个瓦森纳协定，日本不能把他们的高科技带到中国来，没有足够大外部的市场，日本的科技就不能保持持续发展，最终只能慢慢沦落为吃老本。
作为一个缺乏资源的岛国，失去了科技优势，经济也必然会陷入衰退。
与此同时美国则利用自己庞大的的本土市场，将科研成果投入应用，获利后再投入科研，实现了科研的良性循环，然后迅速的与日本拉开了差距。
三十年前，日本的科技还可以跟美国匹敌，而三十年后，日本无论从研发，企业基础、科研指标、专利数量、科技产品创新等，全面落后于美国。
看看美日两国的股市就知道了，美国市值前几位的公司，由汽车企业、到金融企业，再到科技企业，三十年来换了好几茬。而日本市值前几的公司，三十年来几乎没有什么变化。
这就说明日本的产业结构，三十年没有变，这三十年科技的创新和发展，在日本根本就没有形成有规模的经济效益。