若是案件还处于调解阶段，那么原告方可以随时撤诉。
但是当案件进入到审理阶段以后，直到宣判以前，原告方再想撤诉的话，就得向法院申请，由法院批准才行。
所以小松集团想撤诉的话，必须要向法院提出撤诉申请。但是这种撤诉申请并不是百分百通过的。
因为根据法律，申请撤诉的附加条件中有一条，那就是撤诉不得侵犯国家、集体或者其他人的合法利益。
这只是个知识产权案件，不牵扯到侵犯国家利益，但是却有可能侵犯富康工程的利益。法院在做出裁定前，必然会争取富康工程的意见。
如果富康工程以撤诉会侵犯自己利益为由，进行拒绝的话，法院也会依法拒绝小松集团的撤诉申请。
因此小松集团想要成功撤诉的话，需要先跟富康工程达成共识。
杨鑫只好约见了富康工程的代理律师，商讨撤诉的条件。
其实这个时候谈撤诉条件，是很被动的，双方刚刚交换完证据，原告就要撤诉，摆明了是知道自己打不赢这场官司，对方的代表律师还不数字大开口！
然而若是这时候不撤诉的话，等上了法庭，证据亮出来，输了官司，反而会更加被动。
所以杨鑫也做好心理准备，等富康工程的代表律师漫天要价。
只听富康工程的代表律师开口说道：“你们决定撤诉，我方是表示支持的，这可以节约我们双方宝贵的时间，节约诉讼成本，也节省国家的司法资源。当然，我方也是有两点要求。
首先，关于案件审理的费用，以及我方在案件诉讼过程中，所产生的律师代理费、差旅费、文印费、交通费、通讯费、调查取证费等办案必要开支，希望由你们承担。”
杨鑫点了点头：“只要是合理合法的费用，我们都会承担，但你们需要提供相应的费用清单和发票，而且我们也会对费用花销进行审计。”
打一场官司，律师费对于当事人是一笔不小的负担，不少人赢了官司，一算律师费，发现自己反倒是亏了，甚至赔钱了事要比请律师划算。这对于有理的那一方，多少都是有些不公平的。
于是乎便出现了败诉方承担胜诉方律师费的情况。
国内对于败诉方承担胜诉方律师费，也有专门法律规定。
比如法律援助案件当中，法律援助人员办案是产生的差旅费、交通费、文印费、取证费等办案必要的开支，由非受援的败诉一方承担。
再比如合同纠纷案件当中，债券人行使撤销权所支付的律师代理费是由债务人负担。
而像是仲裁案件当中，仲裁庭可以裁定败诉方向胜诉方支付，因办理案件所指出的合理费用，也包括律师代理费。
知识产权案件当中，国家的《著作权法》和《反不正当竞争法》中也有规定，胜诉方可以要求败诉方承担合理的律师代理费。
这也是避免有人恶意利用专利商标侵权，对竞争对手发起不正当的竞争行为。
如今小松集团提出撤诉，相当于是承认自己败诉了，按照败诉来承担律师代理费和相应的费用，也是应该的。
富康工程带着要求完全在杨鑫的意料之内，他没有拒绝。